Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ролевики (список заголовков)
12:49 

Случайный трек из плеера Исаака Соломоновича Левенштейна

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
01:46 

Небольшая картинка для иллюстрации будущего сеттинга

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
14:36 

Отличный пример, почему не стоит использовать 3rd-party монстров

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
Ну или, хотя бы, стоит их очень подробно читать перед этим...
Barrow Wight

Серьезно? CR 4? С gaze-атакой, вызывающей перменентное безумие (заклинение 7-го уровня, между прочим)?
Вот тут я бы на месте пострадавшего законно задал бы вопрос ДМу - "это издевательство, или ты не читал монстра?".
И не говорите мне, что Will DC 14. Файтеры валят только так на 4-м уровне. Да и не файтеры с неплохим шансом. И даже если TPK не произойдет, снять эту дрянь практически нереально, минимально 7-ой же уровень заклинания - Greater Restoration. Таких кастеров просто в большинстве населенных пунктов нет. И стоит заказать это дело больше шести тысяч голды, даже если есть.

UPD: Ниже обратили внимание, что Heal тоже снимает. Так что "шесть тысяч голды" снимается. И левел поменьше. Остальное в силе. Поиски 11-го клирика партией 4-го (а то и 3-го, кстати, нормально одного CR 4 на партию трешек кинуть вполне) уровня - тоже отдельное развлечение.

@темы: Ролевики, Pathfinder

13:54 

А вот это даже для меня было открытием

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
A creature can also add any circumstance, deflection, dodge, insight, luck, morale, profane, and sacred bonuses to AC to its CMD. Any penalties to a creature's AC also apply to its CMD. A flat-footed creature does not add its Dexterity bonus to its CMD.

@темы: Pathfinder, Ролевики

12:31 

Паизофорумы, one more time

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
- If it walks like a duck, and it quacks like a duck...
- Actually, if we go by the Monk of the Empty Hand, it depends on the size of the duck. If it is small enough to be considered a light improvised weapon, it will be 1d4, if it is a one-handed sized duck it will be 1d6. Great, now I have to imagine Jackie Chan dual-wielding ducks.

@темы: Ролевики, Смехуечки

11:33 

Random fact of useless trivia

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
An initiative check is a Dexterity check.

Выводы из того, что бросок инициативы является абилити-чеком, оставляю на совесть читателя.

@темы: Ролевики, Pathfinder

10:43 

Часто забывают (про броню и нагрузку)

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
If your character is wearing armor, use the worse figure (from armor or from load) for each category. Do not stack the penalties.

Т.о. перс в полных латах может спокойно таскать еще до кучи и Heavy Load, ему в общем-то плевать. Если это не файтер с Armor Training, который снижает штрафы от брони, но не от нагрузки.

A medium or heavy load counts as medium or heavy armor for the purpose of abilities or skills that are restricted by armor.

Это к тому, что монкам (и компании) выше light грузиться нельзя.

@темы: Ролевики, Pathfinder

11:50 

Продолжая

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
Продолжаем цикл "знаете ли вы, что".
Про кавер.

Ситуация раз - стрелкам стоит не забывать не только "штраф за стрельбу в melee", но и кавер (магов тоже касается). Пример (R - стрелок, M - монстр, F - свой).

R____MF
Есть только -4 за стрельбу в melee, что снимается Precise Shot'ом

R____FM
А вот тут все хуже. -4 за стрельбу в melee, плюс 4 к AC монстра за soft cover. Последние снимаются уже только Improved Precise Shot'ом.
To determine whether your target has cover from your ranged attack, choose a corner of your square. If any line from this corner to any corner of the target's square passes through a square or border that blocks line of effect or provides cover, or through a square occupied by a creature, the target has cover (+4 to AC)
Правда, если на фулл-атаку лучник забьет, то он может сдвинуться, скажем, так, тогда опять будет только -4 за into melee:
_____FM
_______
______R



Ситуация два (R - персонаж, M - монстр (large, reach 10ft), F - свой):
R____FMM
______MM
Персонаж движется по такой траектории:
____RFMM
______MM

_____FMM
_____RMM
Движение в зоне контроля - есть. Атаки по возможности - нет, т.к. в момент движения в зоне контроля персонаж находится за soft cover от коллеги.
Делай раз - You can't execute an attack of opportunity against an opponent with cover relative to you.
Делай два - Creatures, even your enemies, can provide you with cover against ranged attacks, giving you a +4 bonus to AC. However, such soft cover provides no bonus on Reflex saves, nor does soft cover allow you to make a Stealth check.
Делай три - When making a melee attack against a target that isn't adjacent to you (such as with a reach weapon), use the rules for determining cover from ranged attacks.

@темы: Pathfinder, Ролевики

16:20 

Вдогонку, к грапплу

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
Собственно, весь патфайндеровский граппл в одной диаграмме. Все еще нетривиально, но уже не "Big Book of Grappling":
Только там внизу, где про кастовку, ошибка - старая картинка. См. предыдущий пост.



@темы: Ролевики, Картинки, Pathfinder

15:34 

Еще о Pathfinder

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
Играющие\водящие. Обратите внимание. Правила по кастовке из граппла отличаются от ДнД СИЛЬНО.
И не только из-за "более других" сложностей концентрации.

Строго по системе, из граппла можно кастовать что угодно.
Из пина - что угодно без соматики.

Связано с изменением, по сравнению с ДнД, концепции граппла с "я тебя обнял, аки медведь" на "я схватил тебя за что попало, и не пускаю".

У кого в рульнике написано не так - качайте эррату с paizo.com, там всё есть.

Кстати, по этим же причинам при граппле участники НЕ входят в одну общую клетку, а продолжают стоять, где стояли.

@темы: Ролевики, Pathfinder

13:46 

О своем

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
Сули-джан. Расовый архетип. МАГУСА. У расы с минус Инт. Чем думали?..

@темы: Ролевики, Ояебулочка, Pathfinder

14:49 

Паизофорумы, yet again

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!

Q: How can the enemy possibly make a Reflex save to negate the falling wall when there's nowhere to go?

A: With aplomb.

@темы: Смехуечки, Ролевики

11:58 

Паизофорумы, снова

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
I know what you're thinking, punk. You're thinking "This is just a crossbow, sure I can take that damage!" Now to tell you the truth I don't know how powerful you are. But being this is a MagBow, the most powerful crossbow in the world and will blow right through you defensive magics, you've gotta ask yourself a question: "Do I feel lucky?" Well, do ya, punk?



А вообще, есть такая проблема в героических системах - ситуации класса "на вас нацелено двадцать арбалетов, сдавайтесь" по сути невозможны. Ибо начинается "ладно если пять попадет, ладно если один критнет, что я, 6d10 не выдержу, что ли?"

@темы: Философское, Смехуечки, Ролевики

11:21 

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
Я тут что-то решил перечитать Spell Resistance в Pathfinder.

Мы играли его неправильно. Он всегда активен, и резистит ВСЁ, включая дружественное, но исключая своё.
"Выключить" на 1 раунд занимает стандарт экшен.

Так посмотришь - а если строго по правилам, то тут проблем не меньше, чем плюшек.

@темы: Pathfinder, Ролевики

10:49 

С форумов Paizo

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
- Goblins have an Int of 10, and a Wis of 9, about on par with the average human. That means yes, they would act intelligently, and use tactics. They're not stupid.
- The average human behaves intelligently, uses tactics, is not stupid? I beg to differ.

@темы: Ролевики, Смехуечки

13:12 

Просто потрясно

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!
---
I don't get why people see D&D or it's derivatives as medieval European.

You have medieval knights (500-1500 AD) wearing renaissance era armor (1400-1700 AD), wielding roman era falcatas (500 BC-500 AD), worshiping Greek gods (800 BC-600 AD), traveling with native American shamans (12,000 years ago - today) who transform into prehistoric dinosaurs (200 million years ago) while wearing the hides of Saharan beasts, who are accompanied by modern Japanese schoolgirls in black pajamas wielding Tokugawa Era Daisho (1600-1800 AD), a mysterious man in a western long coat wielding an 18th century revolver, and an old man wearing robes and a pointed hat who chant mathematical equations to control reality, all together on a journey to kill brain eating space aliens, giant sentient fire-breathing spell-casting reptiles, and a sentient jello.
---

Примерный перевод:
---
Я не понимаю, почему люди воспринимают ДнД или ее производные как "средневековую Европу".

Имеем: средневековые рыцари (500 - 1500 н.э.), одетые в броню эпохи Возрождения (1400 - 1700 н.э.), вооруженные римскими фалькатами (500 д.н.э. - 500 н.э.), поклоняющиеся греческим богам (500 д.н.э. - 600 н.э.), путешествующие с индейскими шаманами (12000 лет назад - сегодня), которые превращаюся в доисторических динозавров (200 миллионов лет назад), будучи одетыми в шкуры животных Сахары, с которыми так же путешествуют японские школьницы в черных пижамах, вооруженные даишо эры Токугавы (1600 н.э. - 1800 н.э.), загадочный человек в плане из вестернов, вооруженный револьвером XVIII века, и старик в робах и остроконечной шляпе, читающий математические формулы, чтобы управлять реальностью, все вместе собирающиеся убить едящих мозг пришельцев из космоса, гигантских разумных огнедышаших использующих магию рептилий, и разумное желе.
---

@темы: (с)перто, Ролевики, Смехуечки, Философское

11:42 

Падают снежинки. Ветер в жопу дует. Лишь один крестьянин, сука - торжествует!

Вопрос: А как конкретно вы дампаете харизму?
1. Не твое, блядь, уебок, собачье дело, как я ее дампаю!  2  (28.57%)
2. Эээ, ммм, ну, вот, как-то так, наверное, дампаю. Мда.  2  (28.57%)
3. *молча в морду*  0  (0%)
4. Как хочу, так и дампаю, смерд! Кто ты вообще такой? Пошел отсюда!  0  (0%)
5. Дампаю... Харизму... Хммм.... Дааа.... Наверное...  0  (0%)
6. ДА, БЛИН! ДАМПАЮ! ЧО ЕЩЕ С НЕЙ ДЕЛАТЬ-ТО?!  0  (0%)
7. Свой вариант (просьба оставить в комментариях)  1  (14.29%)
8. Я НИКОГДА не дампаю харизму!  2  (28.57%)
Всего: 7
Всего проголосовало: 7

@темы: Ролевики

Протокол Страшного Суда

главная